Kimi можно оплатить обычной российской картой Мир 🤯.
Проверил сам – все работает.
1. На kimi.ai выбрал Pro за $39 в месяц.
2. На кассе в списке карт первым стоит МИР.
3. Ввел карту Мир Т-Банка.
4. Т-Банк попросил код из СМС. Сумма – 3 378 ₽.
5. Payment Successful, способ оплаты – MIR.
6. В выписке Et*kimi −3 378 ₽, в аккаунте – Pro.
Читать далее
Интернет сильно шумит в последние несколько дней от новости, что Claude начал банить пользователей по причине предоставления ими для верификации «токсичных паспортов», хотя в правилах площадки нет ничего подобного.
Правила сервиса прямо не запрещают обладателям конкретного паспорта пользоваться предоставляемыми компанией услугами. Компания имеет прямой запрет на ведение деятельности и предоставление услуг на территории конкретных стран, но чтобы сегрегировать пользователей по цвету обложки паспорта… Звучит как новость с другого континента 50-х годов.
И тем не менее прецеденты появились, и на б̶о̶л̶о̶т̶а̶х̶ Reddit начался знатный вой. Но мы в первую очередь антидетект-браузер и плотно погружены в антидетект и работу антифрода, поэтому давайте все-таки разберемся, где во всей этой истории правда, где кликбейт, а где откровенное вранье (и есть ли там откровенное вранье)?
Читать про блокировку ClaudeНа Reddit пользователь рассказал о блокировке аккаунта Claude после проверки личности. По его словам, он использовал Claude Code для разработки и личных проектов.
Сервис попросил подтвердить личность. Пользователь отправил российский загранпаспорт — и сразу после этого обнаружил, что аккаунт заблокирован. Он утверждает, что живёт в Новой Зеландии по действующей четырёхлетней визе, а деньги за следующий месяц подписки с него списали всего за два дня до ограничения доступа.
Причина конкретной блокировки публично не установлена: последовательность событий сама по себе не доказывает правило «российский паспорт — автоматический бан». Но для пользователя практическая проблема уже возникла: оплаченный инструмент, на который он рассчитывал в работе, оказался недоступен.
Читать далееЗнали ли вы, что Claude теперь монтирует видео? Не просто пишет сценарий или подсказывает, а делает все сам. Вы кладете в папку исходник и пишете: «Убери паузы, оговорки и слова-паразиты, оставь лучшие дубли, добавь субтитры». Через пару минут в той же папке лежит готовый ролик. Проект, который это умеет, за полгода собрал на GitHub больше 30 000 звёзд, а в соцсетях пишут, что Claude монтирует лучше специализированных нейросетей для видео.
Мы проверили, так ли это. Оказалось, что Клод вообще не смотрит ваше видео перед монтажем. Как он тогда выдает настолько качественный результат — читайте в статье.
Читать далееПравило можно прочитать, а привычку — только натренировать. На этой мысли держится «Кибердетектив» — браузерная игра, в которой сотрудники Авито расследуют атаки на вымышленную компанию. Компания выдуманная, а схемы атак настоящие: подделанный голос руководителя, счёт с домена «на одну букву мимо», шквал запросов MFA, чужой человек за незаблокированным ноутбуком.
Меня зовут Илья Никифоров, в Авито я отвечаю за Security Awareness в команде GRC: обучаю сотрудников, провожу учебные фишинговые рассылки, занимаюсь безопасностью генеративного ИИ. Я не разработчик и никогда не делал игр. «Кибердетектива» я придумал и собрал сам за 74 дня: код, тесты и ревью делали ИИ-агенты, а коллега помог превратить прототип в сервис компании.
Расскажу, что получилось, на каких реальных атаках построены задания, как распределялась работа между мной и нейросетями и как всё устроено внутри — для тех, кому интересен код. И почему считаю, что сегодня человек не из разработки может сделать полезный продукт в своей области.
Читать далееВ феврале 1988 года мне, десятилетнему, купили «Детскую логическую машину». Хотя на коробке указан возраст: от 13 до 15 лет. В ней нет ни транзисторов, ни реле, ни микросхем, а только пластмассовые планки, штеккеры, пружинные контакты и четыре лампочки. И конечно батарейки.
При этом её можно программировать. Времена были такие, и мы кодили на чём могли.
Машина до нашего времени не дожила, поскольку в те годы я не только программировал, но и тестировал. Причём тестировал не всегда именно код. Да все так делали. А вот брошюра сохранилась в пыльных закромах антресолей, как напоминание о моих первых экспериментах в машинную логику.
Полного текста этого руководства на просторах интернета (где по определению есть вообще всё) не обнаружилось ни мною, ни помощниками, ни шибко умными нейросетями. Видимо, день такой. Ищутся фото коробок, пара страниц инструкции в разных статьях, но не сам документ. Возможно, ДЛМ не снискала популярности или мало кто успел подержать её в руках и поклацать переключателями, любуясь на лампочки за цветными стёклышками, или это какой-то неизвестный мне заговор?
В общем, дело было вечером, делать было нечего. Так что коробку вытащил, пыль сдул, поднял старенький сканер обрядом некромантии, да и занялся оцифровкой. Это было долго, но вайбово. Не рекомендую. Текст набрал заново, а по рисункам программ сделал эмулятор в браузере и проверил все программы перебором.
Ну а что? Эмуляторы японских консолей в ассортименте, а вот чтобы наше советское, из пластика и лампочек - нету. Непорадок!
Читать далееРасчет стоимости 20 обращений к базе знаний: почему четырехкратная разница в цене чтения кэша дает лишь 16,7% экономии, когда преимущество исчезает и как пересчитать сценарий с помощью Python.
Читать далееВесь Houdini знать невозможно — поэтому я периодически тестирую AI-агентов. Тему MCP изучаю давно: агент без доступа к софту мало полезен.
Как это работаетОбвязку для агента сейчас собирают многие. Насмотрелся шортсов, накидал скиллов, подключил MCP, и вот ты весь обвязанный. Моя прошла эту стадию год назад и с тех пор обросла инструментами, проверками и базой знаний. Работала она безотказно, пока пользователь был один. Стоило отдать её коллегам, и она сломалась. Главной её частью оказался...
Читать далееМы делаем учебную игру: человек пишет цель своими словами («таблица умножения», «дроби за 5 класс», «английский для поездки»), а игра строит под неё путь из локаций. В каждой локации — порция из пяти заданий. Готовых курсов нет: тема может быть любой, поэтому задания пишет языковая модель (Claude от Anthropic) — под цель, уровень и последние ответы игрока.
Придумывает задания модель хорошо, а считает плохо. В октябре мы разобрали 68 жалоб «Задание с ошибкой?» — игроки отправляют их кнопкой прямо из урока. Типичные случаи:
Читать далееРаботаю в VS Code в Linux-виртуалке UTM на маке, и прокрутка там всегда прыгала по три строки и очень чувствительна к движениям пальца, вместо прокрутки приходилось пользоваться обычными стрелками на клаве. Ранее я уже просил Claude это исправить: поставили замедлитель и imwheel, не помогло, на этом и остановились. В этот раз Claude Opus 5.5 за один чат и пару моих правок разобрался до конца. Выяснилось, что причин три, и одна сидит в самом libinput (уж очень клод акцентирует внимание на этой причине): он придерживает первые пол-щелчка каждого жеста и выдаёт их рывком. Claude написал прогу с интерфейсом и настройками, залил всё на GitHub. До идеала macOS не дотягивает - первое движение нужно делать чуть длиннее, чем на маке. В остальном прокрутка плавная и привычная, результатом доволен. В статье - технический разбор, как это получилось. Картинка, вся работа и статья от клода опус 5.5.
Читать далееОткрытый клиент удалённого рабочего стола с тачпадом чехла, общим диском, микрофоном и агентом для Windows — бесплатно, без рекламы и монетизации.
Я веб-разработчик, и моя работа устроена так, что «на связи» нужно быть в самый неожиданный момент: то прод упал в субботу вечером, то заказчик просит срочно поправить одну строчку, то нужно просто посмотреть, как ведёт себя вёрстка на боевом окружении. Всё это — на моём ПК: там настроенные программы, базы, локальный сервер для тестов и все проекты, которые я веду. ПК стоит дома, и уезжать от него далеко не хочется.
Какое-то время я честно пытался решить это ноутбуками. И каждый раз упирался в одно и то же.
Читать далееВ обзоре угроз ИИ я собрал позиции научных сообществ, комитетов по безопасности и бизнеса. Каждая отражает взгляд своей группы и говорит на ее языке, усредненно и обезличенно. Одни дают сухие и конкретные рекомендации, другие описывают риски и выгоды. Лично мне в них не хватает мнения отдельного человека, который смотрит на вопрос с нескольких сторон и говорит от себя.
Чтобы увидеть такую позицию, я решил поговорить о вызовах и проблемах развития ИИ с профессором, доктором физико-математических наук Марком Берколайко. Он много пишет об экономике и сейчас увлечен темой масштабирования — ключевой задачей современного бизнеса. А художественные романы Марка выдают человека с большим жизненным опытом.
Как математик Марк требовал от разговора определенности. Так, чтобы все было в соответствии со школой Щедровицкого: сначала схема, где написано, кто решает и кто отвечает, а все остальное потом. Писатель в нем тем временем просил масштаба и драматизма, и в беседе хватило места и космосу, и Бунину. Возражать ему было трудно, а соглашаться сразу неловко: тема серьезная и неоднозначная, ни по одному пункту мы не сошлись с первого раза. Вышло примерно то, что в бизнесе называют вин-вин. Оба ушли с мыслями, которых до разговора не было. И я предлагаю вам тоже погрузиться в эту тему и составить свое, третье мнение на основе наших.
Читать далее
Каждую неделю на GitHub появляется очередной «AI-powered pentesting agent», обещающий автоматизировать всё — от разведки до эксплуатации. Заявления впечатляют: «3600x ускорение по сравнению с человеком», «90% на бенчмарках», «охотник за zero-day уязвимостями».
Я собрал 12 инструментов — популярные AI-агенты для пентеста, проверенные классические DAST-сканеры и гибридную связку AI + DAST — и натравил их на одно и то же уязвимое приложение чтобы выяснить так ли они эффективны на самом деле. Одинаковые условия, режим «чёрного ящика», никаких подсказок.
Результат? Одна цифра скажет больше любого маркетинга. Но обо всём по порядку.
Читать далееaiedit — настольный редактор кода на Python (PySide6 и PyQt6), в котором ИИ-модели работают со всем проектом, но не видят закрытые части. Закрыть можно не только файл, но и отдельные строки. Проверку делает код редактора, а не просьба в промпте: закрытое просто не попадает в запрос к модели. Код открыт под лицензией MIT. Честно сразу: по качеству кода он пока уступает Claude Code на той же модели, ниже разбираю почему.
Читать далее
Login