1C Extension Auditor — инструмент для анализа совместимости расширений 1С после обновления типовой конфигурации.

В статье показываю, чем обычной проверки расширений недостаточно, как искать изменения в процедурах и функциях, от которых зависит код расширений, зачем сравнивать конфигурацию ДО и ПОСЛЕ обновления и как разделять найденные проблемы на критичные, требующие адаптации и предупреждения.

Также рассказываю, чем Auditor отличается от 1C Extension Checker 2.0 и как эти инструменты могут использоваться вместе.

Проект продолжает развиваться. В следующей статье планирую проверить, насколько бесплатные ИИ-модели могут помочь в анализе изменений кода 1С и объяснении потенциальных рисков.

Вайб‑кодинг захватывает разработку везде, кроме одного места — 1С. Универсальные ассистенты здесь просто не работают: они не видят вашу конфигурацию. Показываю агента, который эту проблему закрыл — и что вайб‑кодинг для 1С уже наступил, а не когда‑нибудь потом.

Кратер Шеклтон — потенциальное место высадки человечества на Луну

Привет, не удивляйтесь — RUVDS не откопала автора после анабиоза — это Александр Баулин, и на Habr уже немало моих статей по космическим и научным темам. Но там, где прошёл Ализар со статьёй о Лунной гонке, делать уже нечего, поэтому с планов человечества по Луне я переключился на оценку рисков Лунных программ США и Китая. Благо, что событий накопилось предостаточно. Конечно, обсудим, как изменились шансы России в связи с задержками в программе двух лидеров забега на лоно Суровой хозяйки.

23 августа стало известно, что китайская миссия «Чанъэ-7» отложена на следующий год. А ведь она должна была первой разведать рельеф и «атмосферу» в районе кратера Шеклтон — вероятного места высадки людей на Луне. Ранее взрыв ракеты разнёс единственный стартовый комплекс американской компании Blue Origin. Мне кажется, что появившиеся проблемы и переносы — верный признак, что гонка началась. Компании перешли от бумажных планов к железным решениям, а в реальной жизни редко что удаётся с первого раза. Какой сейчас расклад в Лунной гонке?

«С вами работает наша команда». А если это не так?

Как известный подрядчик передаёт ваш проект вглубь цепочки субподрядчиков, почему это разработка по принципу «испорченного телефона», и во что это обходится бизнесу через год Здесь и далее «ваша команда» - это не абстрактная команда компании, а те конкретные люди, которых вам показали, с которыми вы обсуждали задачу и которых вы, по сути, заказывали.

Бэкапы с моих серверов уезжают в объектное хранилище, и стоило это около десяти тысяч в месяц. Потом пришло письмо, что средства заканчиваются, а по расходу за трое суток выходило уже сорок с лишним. Провайдер ни при чём: репозиторий раздулся до 291 ГиБ, из которых 190 были чистым дублем, а prune не отрабатывал вообще никогда — репозиторий был повреждён, плюс шесть виртуалок конкурировали за один эксклюзивный лок. Разбираю по шагам, что нашёл и как перестроил схему.

Ну как вы поняли, сервис я так и назвала, чтоб сразу закрыть основное возражение (хихик). Да знаю, что их тысячи — и сделала еще один, и объясню дальше почему.

У меня средненький английский, примерно B1 (но для менеджерки продукта требуется обычно по‑больше левел ю ноу). Я смотрю YouTube на англ, чтобы его подятнуть и постоянно натыкаюсь на незнакомые слова. В табличку выписывать, в анки загружать — мне было лень. Хотелось так: кинула ссылку на видео — слова моего уровня сами вытащились из субтитров и встали в очередь на повторение.

Работаю много, по вечерам есть 1–2 часика обычно. Вот за пару месяцев таких вечеров (595 коммитов) получился тренажёр: pwa на реакте, данные живут в IndexedDB у пользователя, + словарик + разные упражнения.

От «сайта эпохи ИИ» ждёшь, что внутри обёртка над чат‑ботом, РАГИ, и все такое ну вы поняли. У меня вышло наоборот: LLM здесь — подрядчик на двух узких задачах, а основную работу делают частотные списки, алгоритм из 90-х ну и клод в качестве работяги. Собсна про это и будет статья, или серия статей.