Если вы хоть раз работали с крупными KMP проектами, то наверняка хотели обратиться к старым добрым гредл флейворам, которые всем так хорошо знакомы по андроид разработке.

Но спустя 5 минут поисков до вас доходит осознание:Gradle Flavor на KMP нет и не планируется, а вместо них нам достается expect/actual, разбивающий код по платформенным сорц сетам

Анонс четвёртой версии redb.Core: ссылки грузятся по обращению, уникальность на любом поле, схема обновляется сама. Бесплатно, три СУБД, Free и Pro одинаково.

Готовится redb.Core 4.0. За год это первый мажор такого масштаба: не смена номера, а качественное расширение функционала. Он про три вещи, которые чаще всего просили: ленивая загрузка ссылок между объектами, уникальные ключи на любом поле и обновление схемы базы без ручных действий администратора. Всё вместе, на трёх СУБД сразу и без разделения на «в Free так, в Pro иначе».

Коротко, что изменится для приложения.

Если вы пишете на JavaScript или TypeScript, выбор инструмента обычно начинается с двух знакомых вариантов: VSCode или WebStorm.

Сегодня расскажу вам про третий вариант: OpenIDE. Это готовая IDE на базе той же платформы, которую использует WebStorm.

Философия также схожа: вам не нужно собирать рабочий инструмент из десятка расширений. В одном дистрибутиве комфортно и легко настроить и менять версии Node.js, npm, yarn и pnpm, TypeScript, React и Angular, линтеров, Git и HTTP-клиенты. Можно открыть проект и сразу заниматься делом.

ВЕБИНАР| 23 сентября в 11:00| РЕГИСТРАЦИЯ

Часто компании начинают с одного направления, например, с нормализации данных или внедрения MDM, но впоследствии вынуждены возвращаться к уже выполненным этапам. Причина в отсутствии комплексного плана развития НСИ и понимания оптимальной последовательности работ.

На вебинаре 23 сентября в 11:00 эксперт SOFROS Яна Журавлёва покажет, как определить оптимальную последовательность внедрения решений в зависимости от текущего состояния данных, ИТ‑ландшафта и задач бизнеса.

На вебинаре разберем:
1. как понять, когда достаточно нормализации данных, а когда уже необходимо внедрение MDM;
2. в каких случаях начинают с интеграционной платформы DATAREON Platform;
3. почему параллельный запуск всех трех компонентов — самый рискованный, но при наличии плана и экспертизы — самый быстрый сценарий;

Вебинар будет полезен: руководителям и специалистам по НСИ, бизнес‑аналитикам и архитекторам данных, руководителям цифровой трансформации, ИТ‑специалистам, участвующим в проектах управления данными

Регистрируйтесь и забронируйте место заранее по ссылке
Количество мест ограничено.

На связи Сергей Скирдин, технический директор ИТ-интегратора «Белый код». Когда меня спрашивают, как выбрать интеграционную платформу, я обычно советую не ограничиваться сравнением функций и демонстрацией вендора. Гораздо полезнее проверить платформу на конкретной задаче из собственного ИТ-ландшафта.

Недавно для одного из заказчиков мы провели такой пилот: вместо существующей цепочки COM-обменов проверили централизованную схему через DATAREON Platform. Всего три интеграционных потока позволили проверить не только саму платформу, но и ключевую архитектурную гипотезу — может ли одна из систем стать единым источником данных, а зависимость от промежуточной системы быть устранена.

На этом примере разберу, что именно имеет смысл проверять во время пилота ESB и почему пилот не должен превращаться в формальную передачу нескольких сообщений из точки А в точку Б.

Меня зовут Амиран Гургенадзе, я работаю в технической поддержке Cloud.ru. До этого я был системным администратором, а в облака пришел с готовностью учиться заново.

За последний год я прошел 10 бесплатных курсов от российских облачных провайдеров. Не ради баллов, а потому что без них я бы дольше разбирался с реальными тикетами. Например, курсы по Kubernetes дали мне главное — набор рабочих привычек: спокойно разбирать инциденты с подами, не бояться лезть в admission webhooks, быстро ориентироваться в квотах и API-ошибках. Это то, что превращает «у нас сломалось» в понятный чек-лист диагностики.

В статье собрал подборку добротных, на мой взгляд, курсов, которые мне реально помогли. Еще расскажу, по каким критериям, на мой взгляд, стоит оценивать курсы и как не ошибиться с выбором. В конце — рекомендации по обучению, которое я не проходил сам, но считаю сильным по программе.