Если смотреть только на количество откликов, может показаться, что искать IT-специалистов стало проще: резюме на рынке много, а конкуренция за вакансии в некоторых сегментах заметно выросла.

Проблема еще и в том, что сегодня под названием «backend-разработчик» скрывается гораздо больше, чем просто знание одного языка программирования.

Разработчик — традиционно самая высокооплачиваемая специализация в IT. По данным исследования Хабр Карьеры за первое полугодие 2026 года, медиана для разработчиков — 270 тысяч рублей в Москве, 247 тысяч в Санкт-Петербурге и 200 тысяч в регионах. Причём медиана по всему IT-рынку — 191 тысяча рублей.

Разброс внутри профессии огромный: HTML-верстальщик зарабатывает 80-100 тысяч рублей, а архитектор ПО — 497 тысяч. 

В статье разберём, кто такой разработчик, какие специализации существуют, что нужно знать для входа в профессию, где учиться и сколько можно получать.

Мы списали uv со счетов. А потом он ускорил наш CI на 80%

В Python-сообществе вокруг uv уже несколько месяцев шум: быстрый резолвинг, один инструмент вместо зоопарка утилит и обещание ускорить привычный workflow. Звучит хорошо — пока не проверишь на своём стеке.

Мы так и сделали. Взяли один микросервис: Python 3.14, 37 прямых зависимостей, 153 пакета в lock-файле, приватные пакеты и внутренний Nexus. Ожидание было простым: если uv действительно быстрее Poetry, миграция окупится сама.

Локально получилось наоборот. Резолвинг — да, быстрее. Установка по готовому lock-файлу — нет, иногда даже медленнее. Эксперимент закрыли и остались на Poetry.

Через несколько недель пришлось вернуться. Не из любопытства, а из-за алерта Trivy и сюрпризов Poetry 2 с корпоративными индексами. И вот тогда uv показал себя совсем в другом месте — в CI.

В статье разберем:

- почему локальный бенчмарк uv vs Poetry нас обманул;
- как Poetry 2 сломал привычную разработку без VPN;
- зачем мы писали парсер poetry.lock → requirements.txt и почему это оказалось костылём;
- как точечная замена Poetry на uv sync в пайплайне сократила время с 5:10 до 2:50;
- почему в итоге uv стал единым стандартом и локально, и в CI.

Коротко: если инструмент не выиграл с первого прогона — это ещё не значит, что он бесполезен. Часто вы просто мерили не то узкое место.